und weils so schön ist....und ich mit denen auch noch eine Rechnung offen habe: Ecuador

The Bonds are unconditional general obligations of Ecuador for the payment and performance of
which the full faith and credit of Ecuador has been pledged and will rank pari passu among
themselves and at least pari passu in priority of payment with all other present and future
unsecured and unsubordinated External Indebtedness (as defined in paragraph 6 hereof) of
Ecuador.

punkt c)
S 121

Prospectus des 12% 2012 und Step up 2030....jetzt default....obwohl genug geld da war

XS0115743519

 Ecuador, Republik DL-Bonds 2000(01/30) Reg.S

 XS0115748401
Ecuador, Republik DL-Bonds 2000(01/06-12) Reg.S

und hier der bediente:

 USP8055QDE90
 Ecuador, Republik DL-Bonds 2005(15) Reg.S

The Republic of Ecuador
U.S.$ 650,000,000
9.375% Bonds due 2015
Interest payable June 15 and December 15
Issue Price: 91.692%

will rank pari passu among themselves and at least pari passu in priority of payment with all of Ecuador’s
present and future unsecured and unsubordinated External Indebtedness, as defined under “—Certain Defined
Terms” below;

S 90

und alle 3 jurisdiction New York....the home of pari passu / pro rata payment

man sieht, die alten und defaulten bonds bilden eine pari passu klammer noch vorn (zeitlich) und die neuen, bedienten Bonds (hier nur einer) eine klammer um die gegenwärtigen (also natürlich auch die defaulten aus der vergangenheit...die ja noch gegenwärtig sind) sowie auch nach vorn....

und noch ein Schmankerl:

 LEGAL ADVISORS TO THE REPUBLIC
   
as to New York law
Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton
One Liberty Plaza
New York, New York 10006

(old Bond)

LEGAL ADVISORS TO THE REPUBLIC

As to United States law
Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP
One Liberty Plaza
New York, New York 10006
United States

(new bond)

CGSH das sind genau die Leute die jetzt vehement dafür kämpfen, dass die enge / narrow Interpretation der pari passu / pro rata payment version vorm Court of Appels obsiegt.

the CGSH people draftet the ecuador prospectus with the literally broad/wide version of the pari passu clause and today they are struggeling at Court of Appeals to get the narrow one in the argentina case

life is sometimes funny....